烏江亭王安石 烏江亭王安石表達(dá)了什么觀點(diǎn)
《烏江亭》 王安石,王安石的題烏江亭是,王安石《烏江亭》賞析,烏江亭這首詩(shī)和翻譯,烏江亭王安石翻譯,《烏江亭》是王安石所寫(xiě),他對(duì)項(xiàng)羽的評(píng)價(jià)是怎樣的?
本文導(dǎo)航
王安石薦書(shū)
《烏江亭》 王安石
這是針對(duì)杜牧的詩(shī)寫(xiě)的一首詩(shī),表現(xiàn)了王安石對(duì)項(xiàng)羽失敗的看法。杜牧在他的《題烏江亭》中寫(xiě)到:“ 勝敗兵家事不期, 包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊, 卷土重來(lái)未可知?!币馑际桥u(píng)項(xiàng)羽胸襟不夠?qū)拸V,如果項(xiàng)羽能夠再回江東重整旗鼓的話,說(shuō)不定還可以卷土重來(lái)。而王安石則根據(jù)自己的理解,認(rèn)為項(xiàng)羽的失敗已成定局,即便是江東子弟還在,項(xiàng)羽也不可能再帶領(lǐng)江東子弟卷土重來(lái),以為他們不一定再肯為戰(zhàn)爭(zhēng)賣(mài)命了。
(從節(jié)操(氣節(jié))角度來(lái)評(píng)價(jià)):
王安石認(rèn)為民心和形勢(shì)決定了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù),歷史的規(guī)律不可違背。
烏江亭王安石表達(dá)了什么觀點(diǎn)
《題烏江亭》是杜牧寫(xiě)的。《烏江亭》是王安石寫(xiě)的,針對(duì)杜牧的《題烏江亭》而作,表現(xiàn)了王安石對(duì)項(xiàng)羽失敗的看法。杜牧在他的《題烏江亭》中寫(xiě)到:“ 勝敗兵家事不期, 包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊, 卷土重來(lái)未可知?!币馑际桥u(píng)項(xiàng)羽胸襟不夠?qū)拸V,如果項(xiàng)羽能夠再回江東重整旗鼓的話,說(shuō)不定還可以卷土重來(lái)。而王安石則根據(jù)自己的理解,認(rèn)為項(xiàng)羽的失敗已成定局,即便是江東子弟還在,項(xiàng)羽也不可能再帶領(lǐng)江東子弟卷土重來(lái),以為他們不一定再肯為戰(zhàn)爭(zhēng)賣(mài)命了。
題烏江亭 (唐)杜牧
勝敗兵家事不期,包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊,卷土重來(lái)未可知。
烏江亭 (宋)王安石
百戰(zhàn)疲勞壯士哀,中原一敗勢(shì)難回。江東子弟今雖在,肯與君王卷土來(lái)。
王安石金陵懷古七律
疊題烏江亭① 王安石 百戰(zhàn)疲勞壯士哀,中原一敗勢(shì)難回。 江東子弟今雖在②,肯為君王卷土來(lái)③? 這首詩(shī)開(kāi)篇以史實(shí)扣題,指出項(xiàng)羽的失敗實(shí)在是歷史的必然。項(xiàng)羽的霸業(yè)以“鴻門(mén)宴”為轉(zhuǎn)折,此后逐漸從頂峰走向下坡,到了“垓(gāi)下一戰(zhàn)”,已經(jīng)陷入了眾叛親離的境地,徹底失敗的命運(yùn)已經(jīng)無(wú)可挽回了。項(xiàng)羽失敗的因素固然很多,但最根本的就是他剛愎自用,一意孤行,倒行逆施,表盡人心。更為可悲的是,他毫無(wú)自知之明,至死不悟,“天亡我也,非戰(zhàn)之罪”,他臨死前的這番話,可為“壯士衰”作注腳,也可為“勢(shì)難回”作證明。所以,三、四句詩(shī)人進(jìn)一步深入剖析:“江東子弟今雖在,肯為君王卷土來(lái)?”以辛辣的反問(wèn)指出:即使項(xiàng)羽真的能重返江東,但對(duì)這么一個(gè)失盡人心而執(zhí)迷不悟的人,江東子弟還肯為他拼死賣(mài)力嗎?“卷土重來(lái)”實(shí)在是癡人說(shuō)夢(mèng)而已。 王安石的詩(shī),十分辛辣冷峻,但卻抓住了人心向背是勝敗的關(guān)鍵這個(gè)根本,可以說(shuō)是一針見(jiàn)血。 譯文:經(jīng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的的疲勞的壯士非常的悲哀,中原一敗之后大勢(shì)難以挽回。即便江東的子弟現(xiàn)在還在,但是,誰(shuí)能保證他們?yōu)榱隧?xiàng)羽而卷土重來(lái)? 疑難點(diǎn)注釋:①烏江亭:故址在今安徽和縣烏江鎮(zhèn),為項(xiàng)羽兵敗自刎之處。 ②江東:指長(zhǎng)江下游蕪湖、南京以下的江南地區(qū),是項(xiàng)羽起兵之地。 ③肯:豈肯,怎愿。 賞析點(diǎn)撥:這是針對(duì)杜牧的詩(shī)寫(xiě)的一首詩(shī),表現(xiàn)了王安石對(duì)項(xiàng)羽失敗的看法。杜牧在他的《題烏江亭》中寫(xiě)到:“ 勝敗兵家事不期, 包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊, 卷土重來(lái)未可知?!币馑际桥u(píng)項(xiàng)羽胸襟不夠?qū)拸V,如果項(xiàng)羽能夠再回江東重整旗鼓的話,說(shuō)不定還可以卷土重來(lái)。而王安石則根據(jù)自己的理解,認(rèn)為項(xiàng)羽的失敗已成定局,即便是江東子弟還在,項(xiàng)羽也不可能再帶領(lǐng)江東子弟卷土重來(lái),以為他們不一定再肯為戰(zhàn)爭(zhēng)賣(mài)命了。
意象為烏江亭的古詩(shī)
《烏江亭》是北宋政治家、文學(xué)家王安石創(chuàng)作的一首七言絕句。這首詩(shī)從政治家的冷靜分析入手,以楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展的客觀形勢(shì)為依據(jù),對(duì)項(xiàng)羽不可能卷土重來(lái)的結(jié)局進(jìn)行理性判斷,顯示了政治家的果敢和睿智。這首詩(shī)議論精警,獨(dú)具只眼。
烏江亭
百戰(zhàn)疲勞壯士哀,中原一敗勢(shì)難回。
江東子弟今雖在,肯與君王卷土來(lái)?
詞句注釋
⑴烏江亭:故址在今安徽和縣烏江鎮(zhèn),為項(xiàng)羽兵敗自刎之處。
⑵壯士:指項(xiàng)羽。
⑶中原一?。豪?xiàng)羽垓下之?dāng) ?/p>
⑷江東:指長(zhǎng)江下游蕪湖、南京以下的江南地區(qū),是項(xiàng)羽起兵之地。
⑸肯:豈肯,怎愿。卷土來(lái):即卷土重來(lái)。指失敗之后,整頓以求再起。
白話譯文
上百次的征戰(zhàn)使壯士疲勞、士氣低落,中原之戰(zhàn)的失敗之勢(shì)再難挽回。雖然江東子弟現(xiàn)在仍在,但他們是否還愿意跟楚霸王卷土重來(lái)?
古詩(shī)烏江亭王安石圖片
翻譯為:
上百次的征戰(zhàn)使壯士疲勞、士氣低落,中原之戰(zhàn)的失敗之勢(shì)再難挽回。雖然江東子弟現(xiàn)在仍在,但他們是否還愿意跟楚霸王卷土重來(lái)?
《烏江亭》是北宋政治家、文學(xué)家王安石創(chuàng)作的一首七言絕句,全詩(shī)為:
百戰(zhàn)疲勞壯士哀,中原一敗勢(shì)難回。江東子弟今雖在,肯與君王卷土來(lái)?
擴(kuò)展資料
創(chuàng)作背景:
唐代詩(shī)人杜牧有一首《題烏江亭》詩(shī),宋仁宗至和元年(1054)秋,王安石舒州通判任滿赴京途經(jīng)烏江亭所在地和州(今安徽和縣),針對(duì)杜牧的議論,寫(xiě)了這首《烏江亭》。
思想感情:
這首詩(shī)從政治家的冷靜分析入手,以楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展的客觀形勢(shì)為依據(jù),對(duì)項(xiàng)羽不可能卷土重來(lái)的結(jié)局進(jìn)行理性判斷,顯示了政治家的果敢和睿智。
賞析:
文學(xué)賞析
杜牧在他的《題烏江亭》批評(píng)項(xiàng)羽胸襟不夠?qū)拸V,如果項(xiàng)羽能夠再回江東重整旗鼓的話,說(shuō)不定還可以卷土重來(lái)。而王安石則根據(jù)自己的理解,認(rèn)為項(xiàng)羽的失敗已成定局,即便是江東子弟還在,項(xiàng)羽也不可能再帶領(lǐng)江東子弟卷土重來(lái),以為他們不一定再肯為戰(zhàn)爭(zhēng)賣(mài)命了。
詩(shī)歌開(kāi)篇就以史實(shí)扣題,針對(duì)項(xiàng)羽的失敗直接指出“勢(shì)難回”。楚霸王的轉(zhuǎn)折點(diǎn)在“鴻門(mén)宴”,沒(méi)能殺成劉邦,到“垓下之圍”時(shí)已經(jīng)面臨著眾叛親離的境地。
而細(xì)數(shù)項(xiàng)羽失敗的原因,最大的因素恐怕就是他自身的剛愎自用了吧。所以文章“壯士哀”就隱含著這樣的信息,那時(shí)的項(xiàng)羽已經(jīng)失去人心,天時(shí)、地利、人和中,人和是最重要的因素,而項(xiàng)羽已經(jīng)失去,要挽回大業(yè)是十分艱難,概率也是很低的。
所以,王安石在三、四兩句中進(jìn)一步闡釋“江東子弟今雖在,肯為君王卷土來(lái)”,他以辛辣的口吻明確地表示,即使項(xiàng)羽真的重返江東,江東子弟是不會(huì)替他賣(mài)力的。
杜、王的觀點(diǎn)不同是因?yàn)樗麄兊某霭l(fā)點(diǎn)和立場(chǎng)不同。杜牧著眼于宣揚(yáng)不怕失敗的精神,是借題發(fā)揮,是詩(shī)人詠史;王安石則審時(shí)度勢(shì),指出項(xiàng)羽敗局已定,勢(shì)難挽回,反駁了杜牧的論點(diǎn),是政治家的詠史。
詩(shī)中最后的反問(wèn)道出了歷史的殘酷與人心向背的變幻莫測(cè),也體現(xiàn)出王安石獨(dú)到的政治眼光。
這首詩(shī)中,作為北宋著名政治家,王安石將變法中的革新精神帶到詠史詩(shī)的創(chuàng)作中,表達(dá)自己的政治觀點(diǎn),對(duì)前人提出質(zhì)疑,這也是一種創(chuàng)新。
這種史論史評(píng)是王安石完成詠史詩(shī)從敘事體向抒情體,最終走向議論體的轉(zhuǎn)變,對(duì)當(dāng)時(shí)的詩(shī)文革新運(yùn)動(dòng)起了推動(dòng)作用。 王安石則屬意史論史評(píng),延伸了詠史詩(shī)的內(nèi)容深度,有著獨(dú)到的政治見(jiàn)解。
王安石的詩(shī),十分辛辣冷峻,但卻抓住了人心向背是勝敗的關(guān)鍵這個(gè)根本,可以說(shuō)是一針見(jiàn)血。
參考資料來(lái)源:百度百科-烏江亭
項(xiàng)羽失敗自刎烏江談?wù)勀愕目捶?/h3>
烏江亭
百戰(zhàn)疲勞壯士哀,中原一敗勢(shì)難回。
江東子弟今雖在,肯為君王卷土來(lái)?
但以字面翻譯差不多就是:經(jīng)過(guò)很多戰(zhàn)爭(zhēng)的壯士既疲憊勞累又悲哀凄慘,中原一敗乃大勢(shì)已去,狂瀾無(wú)挽!就算當(dāng)年的江東子弟都還健在,怕也沒(méi)人肯為項(xiàng)羽再戰(zhàn)了吧?
由以上的釋文可以看出王安石對(duì)項(xiàng)羽的評(píng)價(jià)是貶義的,安石認(rèn)為楚霸王的失敗是歷史必然,認(rèn)為就算楚霸王就算安然過(guò)了江東,也已眾叛親離、失民心,再?zèng)]有支持之人,哪還談什么東山再起呀!
王安石的這種看法對(duì)錯(cuò)先不說(shuō)!但就結(jié)果來(lái)說(shuō)項(xiàng)羽是敗了,但在我看來(lái)這其實(shí)不過(guò)是軍事上的一次失敗,并不意味著項(xiàng)羽會(huì)失民心,什么歷史必然更談不上!
唉!我只能說(shuō)王安石是個(gè)詩(shī)人,一個(gè)偉大的詩(shī)人,就算有《安石變法》也只能說(shuō)他除了是詩(shī)人還是個(gè)不錯(cuò)司法工作者!僅此而已。
如果孫子先生晚出生在西楚霸王之后,讓他老人家評(píng)說(shuō)一下的話恐怕我們會(huì)聽(tīng)到一些肯為中肯的觀點(diǎn)了!不過(guò),雖然他沒(méi)法說(shuō),但是根據(jù)《孫子兵法》稍懂軍事學(xué)的人就能明白此戰(zhàn)中的一二,也正因如此,才會(huì)到現(xiàn)在不愛(ài)劉邦戀項(xiàng)羽,成也英雄敗也英雄!
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
版權(quán)聲明:本文由尚恩教育網(wǎng)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。