中大法學(xué)院老師怎么樣 中山大學(xué)的法學(xué)專業(yè)是一流學(xué)科嗎

中國人民大學(xué)中法學(xué)院怎么樣？中山大學(xué)的法學(xué)院怎么樣？哪個(gè)專業(yè)比較好 南方除了中大還有其他好一點(diǎn)的法學(xué)院嗎？中山大學(xué)的法學(xué)好嗎？中山大學(xué)法學(xué)專業(yè)怎么樣？中山大學(xué)法學(xué)院楊教授“誘騙”女學(xué)生開房被曝，事情的真相是什么？網(wǎng)友發(fā)帖稱被法學(xué)院教授欺騙感情，中山大學(xué)對(duì)于此事作何態(tài)度。

本文導(dǎo)航

• 中國人民大學(xué)中法學(xué)院怎么樣
• 中山大學(xué)法學(xué)院和華南理工法學(xué)院
• 中山大學(xué)法學(xué)就業(yè)怎樣
• 中山大學(xué)的法學(xué)專業(yè)是一流學(xué)科嗎
• 中山大學(xué)法學(xué)院楊教授“誘騙”女學(xué)生開房被曝，事情的真相是什么？
• 網(wǎng)友發(fā)帖稱被法學(xué)院教授欺騙感情，中山大學(xué)對(duì)于此事作何態(tài)度？

中國人民大學(xué)中法學(xué)院怎么樣

我是中法學(xué)院本科生。主觀地說，我對(duì)我們的學(xué)校在各方面都比較滿意?？陀^來講，我們學(xué)校的劣勢在于學(xué)費(fèi)昂貴，且遠(yuǎn)離本部，難以受到人大本部深厚文化底蘊(yùn)的熏陶。不過我們也有優(yōu)勢。其一就是我們的老師全是人大本部的教授和向外聘請(qǐng)的高水平教師，不少人大教授同時(shí)給我們和本部學(xué)生授課，坐高鐵往返于北京和蘇州之間，而外國三所大學(xué)的教授甚至校長也經(jīng)常來授課開講座；其二，我們的硬件設(shè)施遠(yuǎn)非本部可比，且地處高教區(qū)，環(huán)境優(yōu)美安靜，周邊商業(yè)等不利于學(xué)習(xí)的因素很少，這可以讓我們更安心有效的學(xué)習(xí)；其三，我們可以接觸到許多外國文化，完成學(xué)業(yè)后同時(shí)掌握英法兩門外語，這讓我們?cè)诰蜆I(yè)市場很有優(yōu)勢；其四，也是最重要的，我們所拿的學(xué)士學(xué)位是人大金融系學(xué)士（金融專業(yè)學(xué)生），和本部對(duì)應(yīng)專業(yè)文憑絲毫沒有差異，這讓我們的文憑在就業(yè)市場很有號(hào)召力。

中山大學(xué)法學(xué)院和華南理工法學(xué)院

還不錯(cuò)。武漢的中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)是五院四系之一。實(shí)力也很強(qiáng)。

中山大學(xué)法學(xué)就業(yè)怎樣

孫中山先生曾創(chuàng)辦中山大學(xué)，在過去這所大學(xué)是很優(yōu)秀的。但是我沒有具體了解過這所大學(xué)，弟弟想要去這所大學(xué)，不知道現(xiàn)在中山大學(xué)怎么樣呢？

法學(xué)專業(yè)不算中山大學(xué)的強(qiáng)項(xiàng)，但是在全國來說也不算差，2012年教育部官方學(xué)科評(píng)估中山大學(xué)法學(xué)以74分的成績并列排在第17名。

中山大學(xué)的法學(xué)專業(yè)是一流學(xué)科嗎

法學(xué)基本上是中山文科的軟肋（相對(duì)于文史哲管理等），在國內(nèi)學(xué)術(shù)地位不高。

不過，無論是本科生源還是研究生生源都很好。尤其是研究生生源，看看近幾年的考錄比以及公共科分?jǐn)?shù)線就知道了，絕對(duì)是國內(nèi)的前幾位。而且，中山法學(xué)院就業(yè)情況很好，這一點(diǎn)在目前就業(yè)形勢嚴(yán)峻的情況下比較有吸引力。

建議：為學(xué)術(shù)的話國內(nèi)有不少比中大更好的選擇；為就業(yè)的話中大則是不錯(cuò)的選擇。

http://baike.baidu.com/link?url=WUQtF29AmBeG4SOR2jmx-UGDjUo5zffwK8SVY2avHjMAftTOIhc_fm_Xa1BDEd6v75zWsFIy3XCH9KPVNSPtNfip8aQqPycqRa1IF10ICjG

這是中山大學(xué)的資料，你可以參考一下

中山大學(xué)法學(xué)院楊教授“誘騙”女學(xué)生開房被曝，事情的真相是什么？

事情的真相就是中山大學(xué)法學(xué)院楊教授和女學(xué)生開房一事是真的，但是女學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的《她曾以為自己能逃開教授的手》中有很多與事實(shí)不符的內(nèi)容和信息，楊教授本人已經(jīng)著手開始收集相關(guān)證據(jù)，他認(rèn)為這篇文章對(duì)其和家人已經(jīng)造成嚴(yán)重的詆毀，他將利用法律武器維護(hù)自己的權(quán)益，他本人也因?yàn)榇耸卤粚W(xué)校相應(yīng)的黨政警告處分 ，不管怎么說，他與學(xué)生發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系是事實(shí)，這一點(diǎn)是毋庸置疑的，至于事情的真相糾結(jié)是什么，這恐怕只有當(dāng)事人才知道。

中山大學(xué)法學(xué)院楊教授“誘騙”女學(xué)生開房的新聞曝光后引起了很多人的關(guān)注，這些年我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上看到很多有關(guān)教師誘騙女學(xué)生的案件，學(xué)校本是孩子們學(xué)習(xí)知識(shí)的天堂，不知道什么時(shí)候開始變得如此混亂，這也讓我們對(duì)于教師這一職業(yè)產(chǎn)生了很多其他的想法，這起事件源于一篇《她曾以為自己能逃開教授的手》的文章，女學(xué)生在文章中詳細(xì)闡述了自己與教授之間發(fā)生的事情，字里行間都可以感受到女學(xué)生的害怕和不情愿。

這篇文章在網(wǎng)絡(luò)上迅速發(fā)酵，隨著關(guān)注此事的人越來越多，相關(guān)學(xué)校也對(duì)此事高度重視，中山大學(xué)法學(xué)院已經(jīng)對(duì)涉事老師進(jìn)行了批評(píng)教育，他也接受了相應(yīng)的黨政警告處分，對(duì)于學(xué)校給予的處分，當(dāng)事人表示都愿意接受，但是他不愿意接受文章中學(xué)生的詆毀和抹黑。

他表是自己確實(shí)與女學(xué)生發(fā)生關(guān)系，但是文章中很多內(nèi)容存在不實(shí)，至于該教授的說法是否屬實(shí)，還得通過論證才知道，不管怎么說，男教授與女學(xué)生發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系的行為就是錯(cuò)誤的，他也必須為此付出相應(yīng)的代價(jià)。

網(wǎng)友發(fā)帖稱被法學(xué)院教授欺騙感情，中山大學(xué)對(duì)于此事作何態(tài)度？

7月2日晚，網(wǎng)上有帖子質(zhì)疑中山大學(xué)法學(xué)院一名教師的師德和作風(fēng)。 學(xué)校已按程序第一時(shí)間展開調(diào)查。 調(diào)查期間，該教師的教學(xué)工作已暫停。 我校對(duì)師德師風(fēng)問題始終堅(jiān)持零容忍態(tài)度。 一經(jīng)查實(shí)，將嚴(yán)肅處理，絕不容忍。