高考有關(guān)報(bào)道 關(guān)于高考的最新資訊
有關(guān)“高考”的新聞，高考資訊，反映了什么社會(huì)現(xiàn)象？高考通訊報(bào)道300字要怎么寫？快快快，來不及了？南方日報(bào)從什么時(shí)候開始報(bào)道高考？近日媒體報(bào)道浙江高考評(píng)卷信息泄露，此消息是否屬實(shí)，近日媒體報(bào)道浙江高考評(píng)卷信息泄露，教育部對此有何回應(yīng)。
本文導(dǎo)航
關(guān)于高考的最新資訊
2011年江蘇高考作文題：拒絕平庸。以《拒絕平庸》為題，不避平凡，不可平庸，為人不可平庸，平庸便無創(chuàng)造，無發(fā)展，無上進(jìn)。處世不可平庸，因此，要有原則，有鑒識(shí)，有堅(jiān)守。不少于800字。
關(guān)于高考的十大問題
每年中國的高考，那確實(shí)成為中國社會(huì)的重大新聞，也成為國際新聞的熱點(diǎn)之一。就參加的人數(shù)看，今年報(bào)道全國有939萬人參考，那幾乎是千萬級(jí)國家的總?cè)丝跀?shù)。
我們看幾則關(guān)于今年高考期間的花邊新聞：
一棟大樓內(nèi)有一位今年參加高考的學(xué)生，物業(yè)管理公司為了能夠確保支持考生休息，發(fā)出了電梯停運(yùn)的通知，在高考的那幾天，晚上9點(diǎn)到次日7點(diǎn)，那高樓內(nèi)96戶家庭，二，三百號(hào)人，為了一個(gè)考生需要徒步登高。
某地的一些家長，為了能夠祈求兒女高考獲得好成績，集體當(dāng)街燒黃紙，當(dāng)街跪拜，奪人眼球，引起交通受堵。
考場安保的新景象，手持微型沖鋒槍的警察，在高考考場外執(zhí)勤，為確保高考學(xué)生的安全，學(xué)生連眼鏡都要脫下過安檢。
某市為了確保高考學(xué)生通行，在有些地方專設(shè)高考學(xué)生專用車道，甚至于有些高架路都有專用車道。
高考考場附近的賓館，照例成為高考經(jīng)濟(jì)的受益者，很多家長包了幾天的賓館，為了兒女能夠多睡點(diǎn)，少點(diǎn)走路。那些條件不那么好的，也在中午訂了房間，讓兒女睡會(huì)。
高考門口的家長聚集，那已經(jīng)不是新聞，家長們主動(dòng)在考場周圍拉起警戒線，不讓車輛通行那在高考期間也不會(huì)被視為影響公共交通。
高考門口，那成年了的兒女出門后的場景，有遞茶水，飲料的，有帶點(diǎn)心，幫助擦汗的，父母幫助提包的，小車門都是父母在幫著兒女拉門的，那情景讓人感覺簡直是在幫著一群未成年兒童。
金榜題名，這是中國的成語。雖然現(xiàn)在一年有939萬考生，可今年招生總數(shù)在600多萬。也就是說，只要一般考生，幾乎都可以進(jìn)入大學(xué)學(xué)習(xí)。而那還沒有計(jì)算現(xiàn)在中國名目繁多的各類成年人高等教育的額度?，F(xiàn)在高考之所以還是出現(xiàn)那么多社會(huì)怪異的花邊新聞，高考還是每年折磨著考生以及他們以外的幾千萬成年人，那是整個(gè)中國考生不僅是要接受大學(xué)教育，他們在競爭的是所謂好的大學(xué)環(huán)境。因?yàn)橹袊拇髮W(xué)分等級(jí)的，大學(xué)的名聲或許是改變一個(gè)人社會(huì)地位的基礎(chǔ)條件。分分要爭，因?yàn)榛蛟S就是一分之差，那就成為是否能夠跨入理想門檻的事件。
一個(gè)家庭，三代人，花了18年的時(shí)間，為的就是這幾天見分曉，這成為家庭重重之重的大事件當(dāng)然可以理解。對于社會(huì)普遍的認(rèn)識(shí)，多少人在考慮最大程度地關(guān)注和幫助那些高考學(xué)子，因此出現(xiàn)了先前摘錄的那些社會(huì)花邊新聞內(nèi)容。
中國的高考，某種角度說成為了最大的國考?？陀^上，這些能夠參加高考的青年人，他們已經(jīng)有過中考的經(jīng)歷，已經(jīng)是被帥選過的一批學(xué)習(xí)上的驕子。已經(jīng)因?yàn)楫?dāng)年參加過大學(xué)讀書而成為社會(huì)主流的父母，希望兒女要走自己的道路，光宗耀祖。那些沒有機(jī)會(huì)進(jìn)入大學(xué)的父母，尤其那些今天靠賺辛苦錢養(yǎng)活了兒女的父母，他們期待兒女一代通過高考翻身，能夠通過大學(xué)改變?nèi)松?。這就是中國高考很難改變的社會(huì)基礎(chǔ)。
您看看離開高中，離開高復(fù)班的青年人撕碎滿桌復(fù)習(xí)資料和書籍，集體向?qū)W校操場撒紙的照片。您看看那些為了加分成為高考移民（異地參加高考）的學(xué)生和家長。您看看有些因?yàn)槁浒?，走向絕路的青年人。我們社會(huì)是否應(yīng)該考慮給年輕人少點(diǎn)這樣單項(xiàng)的壓力，這對于他們一輩子心理都留下了高考陰影。
讀書是一輩子的事情，高考是一次性的事件，我們社會(huì)似乎應(yīng)該逐漸讓上大學(xué)與人生幸福少點(diǎn)掛鉤，我們應(yīng)該更多地讓青年人去參加社會(huì)實(shí)踐，多點(diǎn)懂得成年后腰那個(gè)獨(dú)立生存。不管做什么職業(yè)，能夠養(yǎng)活自己就是光榮的，就是成功的人。
高考新聞稿結(jié)束語
近聞秋季開學(xué)后，某地衛(wèi)生局組織深入各學(xué)校、托幼機(jī)構(gòu)食堂，對學(xué)校衛(wèi)生專項(xiàng)檢查，發(fā)現(xiàn)有食堂里土豆已發(fā)霉。衛(wèi)生局按照《食品衛(wèi)生法》相關(guān)規(guī)定，給予該校行政處罰。
看后，不禁聯(lián)想到“奶粉門”！難以想象，連發(fā)霉的土豆都敢用來做菜提供給學(xué)生吃，那么，食堂里提供的其他食品安全到底有多大保證？可以假設(shè)，如果衛(wèi)生部門沒有及時(shí)對學(xué)校衛(wèi)生進(jìn)行專項(xiàng)檢查，那么，學(xué)生們就有可能像“三鹿”事件的嬰兒一樣到生病吃藥才“如夢初醒”———原來，平時(shí)食堂吃的東西有毒！那后果不堪設(shè)想！
因此，“黑心食堂”無視學(xué)生人身安全，安全重于泰山，衛(wèi)生部門除根據(jù)法律罰款外，還應(yīng)該勒令整改，撤換食堂失職人員，以儆效尤。但愿這一記警鐘能夠使人“聞?wù)咦憬洹薄?/p>
2. 歲末最后一天，國家審計(jì)總署公布了一份最新的審計(jì)報(bào)告。報(bào)告披露四川5.12大地震救災(zāi)資金出現(xiàn)濫用等問題。報(bào)告說，截至2008年11月底，審計(jì)署共接到群眾舉報(bào)1962件，其中有176件有較明確的問題線索，已批轉(zhuǎn)審計(jì)機(jī)關(guān)核查168件，轉(zhuǎn)地方政府處理8件。
由于元旦假期，這份掛在審計(jì)總署網(wǎng)站上的報(bào)告沒有引起內(nèi)地媒體注意，卻沒有躲過香港媒體的關(guān)注。香港媒體稱，審計(jì)署在2008年8月4日至10月底，在對5.12地震的審計(jì)中發(fā)現(xiàn)了“六大”問題，移送給紀(jì)檢、監(jiān)察和司法部門的案件146起，涉案人員162人。
高考報(bào)道
1、高考報(bào)道要從高考考試的當(dāng)天開始。
2、從全國統(tǒng)一高考考試的6月7日開始，相關(guān)媒體就開始有高考系列報(bào)道了。
浙江高考試卷漏了怎么處理
據(jù)教育部網(wǎng)站通報(bào)，近日，媒體報(bào)道浙江省2020年高考個(gè)別閱卷人員涉嫌泄露考生作答情況、擅自使用評(píng)卷信息，個(gè)別命題教師涉嫌參與社會(huì)機(jī)構(gòu)培訓(xùn)等。浙江省高考為自主命題，教育部考試中心第一時(shí)間約談?wù)憬〗逃荚囋海罅⒓撮_展調(diào)查，依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。
日前，網(wǎng)上流傳今年浙江省高考評(píng)卷滿分作文《生活在樹上》及專家點(diǎn)評(píng)，引發(fā)網(wǎng)友熱議。
8月2日，浙江教學(xué)月刊社微信公眾號(hào)“教學(xué)月刊”發(fā)布文章稱，該篇作文，第一位閱卷老師只給了39分，但后面兩位老師都給了55分的高分，最終作文審查組判為滿分。這彰顯了高考作文閱卷的嚴(yán)謹(jǐn)與科學(xué)。
該文章中寫道，浙江省高考作文閱卷大組組長陳建新教授對該滿分作文點(diǎn)評(píng)稱，“它的每一句話都圍繞著個(gè)人的人生理想和家庭社會(huì)的期待之間的落差和錯(cuò)位論說，文章從頭到尾邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，說理到位，沒有多余的廢話，所有的引證也并非為了充門面或填充字?jǐn)?shù)?！钡c(diǎn)評(píng)專家同時(shí)也指出，寫成這樣需要考生閱讀大量書籍，文字表達(dá)如此學(xué)術(shù)化，也不是一般高中學(xué)生能做到的?！爱?dāng)然，其中的晦澀也不希望同學(xué)們模仿?！?/p>
后經(jīng)，浙江省教育考試院調(diào)查，語文評(píng)卷組高考作文的成績評(píng)定過程符合評(píng)卷工作規(guī)范。但作為語文評(píng)卷組作文組組長的陳建新老師在評(píng)卷結(jié)束后未經(jīng)允許擅自泄露考生作文答卷及評(píng)卷細(xì)節(jié)，嚴(yán)重違反了評(píng)卷工作紀(jì)律。
根據(jù)《國家教育考試違規(guī)處理辦法》第十三條第九款的規(guī)定，浙江省教育考試院經(jīng)研究決定：停止陳建新老師參加國家教育考試工作（含高考評(píng)卷等）。對網(wǎng)民反映的其個(gè)人其他相關(guān)問題，有關(guān)部門正在調(diào)查核實(shí)。
各省高考評(píng)卷標(biāo)準(zhǔn)一樣嗎
據(jù)了解近日，媒體報(bào)道浙江省2020年高考個(gè)別閱卷人員涉嫌泄露考生作答情況、擅自使用評(píng)卷信息，個(gè)別命題教師涉嫌參與社會(huì)機(jī)構(gòu)培訓(xùn)等。21日，教育部考試中心指出，浙江省高考為自主命題，其第一時(shí)間約談?wù)憬〗逃荚囋?，要求立即開展調(diào)查，依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。
高考評(píng)卷和命題工作事關(guān)考試公平和廣大考生切身利益，教育部高度重視，對相關(guān)工作建立了嚴(yán)格的制度規(guī)范，明確規(guī)定閱卷教師不得擅自將評(píng)卷情況、考生作答情況外傳等“十六個(gè)不得”；明確規(guī)定命題教師不得暴露本人身份，不得以命題教師的名義參加有關(guān)高考的補(bǔ)習(xí)、輔導(dǎo)、講座、編寫復(fù)習(xí)資料、發(fā)表文章等工作紀(jì)律。
浙江省教育考試院指出，語文評(píng)卷組作文組組長陳建新在評(píng)卷結(jié)束后，未經(jīng)允許擅自泄露考生作文答卷及評(píng)卷細(xì)節(jié)，嚴(yán)重違反了評(píng)卷工作紀(jì)律。
后經(jīng)，浙江省教育考試院調(diào)查，語文評(píng)卷組高考作文的成績評(píng)定過程符合評(píng)卷工作規(guī)范。但作為語文評(píng)卷組作文組組長的陳建新老師在評(píng)卷結(jié)束后未經(jīng)允許擅自泄露考生作文答卷及評(píng)卷細(xì)節(jié)，嚴(yán)重違反了評(píng)卷工作紀(jì)律。
根據(jù)《國家教育考試違規(guī)處理辦法》第十三條第九款的規(guī)定，浙江省教育考試院經(jīng)研究決定：停止陳建新老師參加國家教育考試工作（含高考評(píng)卷等）。對網(wǎng)民反映的其個(gè)人其他相關(guān)問題，有關(guān)部門正在調(diào)查核實(shí)。
教育部考試中心將根據(jù)教育考試面臨的新形勢，進(jìn)一步完善相關(guān)制度規(guī)定，加強(qiáng)對各地的督促指導(dǎo)，牢牢守住高考公平的底線。
教育部的回應(yīng)是堅(jiān)決維護(hù)教育的公平公開和公正，并且對于浙江省的考試院進(jìn)行了約談。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明：本文由尚恩教育網(wǎng)發(fā)布，如需轉(zhuǎn)載請注明出處。
